Inter vs Atalanta: polemiche e sospetti.
Dopo il deludente pareggio contro l’Atalanta, l’Inter ha deciso di mantenere il silenzio stampa, ma la situazione all’interno del club è tutt’altro che serena. Secondo La Gazzetta dello Sport, il dirigente Beppe Marotta ha chiesto e ottenuto un confronto con la squadra arbitrale, che si è svolto in maniera “garbata” e ha avuto una durata di circa mezz’ora. Ma come è stato valutato l’operato dell’arbitro Manganiello dai vertici arbitrali?
Per l’AIA il fallo su Frattesi è da rigore
Mentre molti esperti e tifosi (tranne Stramaccioni) hanno giudicato lieve il contatto su Dumfries prima del gol di Krstovic, la maggior parte dei moviolisti sostiene che il contatto tra Scalvini e Frattesi avrebbe dovuto essere sanzionato col calcio di rigore. Anche l’AIA sembrerebbe concordare, secondo quanto rivelato da Mediaset. Il disappunto dell’Inter deriva da due precedenti simili che avevano visto il club penalizzato: un rigore a favore della Juventus per un contatto tra Dumfries e Alex Sandro nell’ottobre 2021 e un altro rigore per il Verona a favore di un tocco di Darmian su Magnani nel gennaio 2024.
La scelta di Gariglio al Var
Manganiello non ha potuto vedere il fallo, essendo coperto da una serie di gambe; tuttavia, il Var aveva l’obbligo di richiamarlo all’on-field review. La polemica si è incentrata sulla presenza di Matteo Gariglio al Var. Gariglio, retrocesso da arbitro di Serie A dopo solo 19 partite in tre stagioni, ora si trova a gestire situazioni delicate come Inter-Atalanta, evidenziando che forse non è la scelta migliore per un incontro di tale importanza.
I sospetti dell’Inter
Un ulteriore timore per l’Inter è che il “caso Bastoni” possa influenzare negativamente le decisioni arbitrali. Dopo le polemiche circa una presunta simulazione del difensore, sono seguite due direzioni arbitrali di sicuro svantaggio per l’Inter: il mani di Ricci nel derby, il contatto Sulemana-Dumfries e il rigore negato a Frattesi sono situazioni che alimentano il malcontento.
La sentenza di Calvarese
L’ex arbitro Calvarese ha espresso un giudizio severo su questo tema. Ha dichiarato: “Frattesi arriva per primo sul pallone e subisce un vero e proprio calcione da Scalvini; se non riusciamo a darci delle linee guida granitiche su episodi oggettivi come questo, rischiamo di creare molta confusione.”
L’amarezza di Biasin
Il noto cronista Fabrizio Biasin, esprimendo il suo malcontento attraverso Twitter, ha sottolineato l’evidente fallo su Frattesi, ribadendo che anche se ci possono essere discussioni riguardo il contatto su Dumfries, l’intervento su Frattesi è indiscutibile. “È fallo sempre: ce l’hanno spiegato gli arbitri con un’infinità di rigori fischiati per interventi identici.”
Queste controverse decisioni proseguono a sollevare dibattiti e preoccupazioni in casa Inter. La situazione rimane tesa, mentre i nerazzurri cercano di ritrovare la serenità per proseguire la loro stagione di calcio.
Per ulteriori approfondimenti su questo argomento, puoi visitare la nostra sezione dedicata al calcio.