Taylor Swift sta affrontando una causa per violazione di marchio, in cui si sostiene che il suo ultimo album, The Life of a Showgirl, abbia superato un marchio esistente noto come “Confessions of a Showgirl”. La querela è stata presentata lunedì (30 marzo) ed è stata ottenuta da Billboard. Il ricorso è stato avviato dalla performer di Las Vegas Maren Wade, che detiene il marchio “Confessions of a Showgirl” dal 2015 per uno spettacolo di cabaret in cui racconta le avventure umoristiche di un intrattenitore moderno.
Wade afferma che i suoi diritti di proprietà intellettuale sono stati compromessi a causa della somiglianza nelle espressioni presenti in The Life of a Showgirl, l’albume di Swift che ha stabilito diversi record, rimanendo 12 settimane in cima alla Billboard 200 e vendendo 4 milioni di copie nella sua prima settimana, lo scorso ottobre. Nonostante Swift avesse provato a registrare il titolo dell’album come marchio, le sue richieste sono state respinte dall’Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti a causa di una “probabilità di confusione” con il marchio di Wade.
Wade sostiene che i clienti siano stati confusi riguardo a una possibile connessione tra The Life of a Showgirl e “Confessions of a Showgirl”. Tuttavia, precisa che questo non ha procurato alcun danno al mercato di Swift, data la “molto maggiore scala commerciale” della superstar. Secondo Wade, è stata l’unica a risentirne, e la nuova era di Swift ha minacciato di “inghiottire” il suo affare molto più piccolo.
Nel suo atto di causa, Wade scrive: “Come performer solista operante nello stesso settore dell’intrattenimento, si è trovata a dover affrontare l’onda di attenzione dei consumatori generata dal programma degli imputati, cercando di mantenere la sua presenza in una conversazione e in un mercato che i convenuti avevano sopraffatto.” Ora, Wade ha presentato reclami per violazione di marchio e concorrenza sleale contro Swift, la sua azienda TAS Rights Management, la Universal Music Group (UMG) e la sussidiaria merchandising Bravado. La causa richiede danni finanziari non specificati e un’ingiunzione per fermare Swift dalla vendita di prodotti consumatori legati a The Life of a Showgirl, come abbigliamento, bicchieri, candele e spazzole per capelli.
È importante notare che le rivendicazioni di Wade si concentrano esclusivamente sulle vendite del merchandising relative all’album di Swift e non sulla musica stessa. La querela sottolinea: “La querelante, essendo anch’essa una performer, rispetta il diritto di Taylor Swift all’espressione creativa, e nulla in questo atto lo mette in discussione.” I rappresentanti di Swift non hanno subito rilasciato commenti in merito alla causa. Un portavoce di UMG ha rifiutato di commentare la situazione.
Per ascoltare la musica di Taylor Swift, puoi visitare la pagina ufficiale di Spotify.